zurück
B8 Hat Wikipedia immer recht?
B8 Hat Wikipedia immer recht?
Sonntag, 13:30 Uhr, Gedankensprung
Session-Owner: H. Johann Plambeck
Live-Mitschrift: http://piratepad.net/hatwikipediaimmerrecht
BackUp vom 25.03.2011
Hat Wikipedia immer recht?
Session-Owner: H. Johann Plambeck
Live-Mitschrift: http://piratepad.net/hatwikipediaimmerrecht
BackUp vom 25.03.2011
Hat Wikipedia immer recht?
- Wikipedia hat noch nicht das Format einer Universalenzyklopädie: es fehlen noch Wissensgebiete, die Qualität der Artikel ist teils schwankend
- Analogie zur Enzyklopädie
- Informationen über mehrere Artikel verteilt
- Wikipedia ist ähnlich verlässlich wie Print-Enzyklopädien (Beispiel Quelle: Giles, J. (15. Dezember 2005). Internet Encyclopedias go head to head. NATURE Magazin, 438, S. 900-901. http://www.u.arizona.edu/~trevors/nature_15dec2005_wikipedia.pdf)
- im Bezug auf Metriken wie Mediendichte, Wortanzahl, Bände liegt Wikipedia mit kommerziellen Enzyklopädien gleich auf oder übertrifft sie
- anderes Geschäftsmodell als kommerzielle Unternehmen
- Wertegemeinschaft, steht auf den Säulen "frei" und "Enzyklopädie": Gemeinnützigkeit, Zugang für alle, freie Inhalte, mitmachen, objektives Wissen
- aber es gibt außer den vier unveränderbaren Grundsätzen keine Statuten => alles wird diskutiert, "am meisten in Deutschland" :-)
- Gründung der Wikipedia durch Jimmy Wales in 2001, der Wikimedia Foundation in 2003
- Wiki-Prinzip: Bauen auf diversen Stärken bzw. Commitments (Hintergrundwissen, Grammatik, Rechtschreibung, , Überwachung, ...)
- Community-Funktionen: Profile, aber keine Sammlung von Nutzerdaten
- Rechtsfragen
- Urheberrechte (Besitzer ist nicht Urheber, Bsp: Bilder vom Flohmarkt ohne Urheberinfos dürfen nicht verwendet werden; nach 70 Jahren sind Informationen gemeinfrei; Bsp: die NASA veröffentlich Bilder als public domain)
- Persönlichkeitsrechte (Personen, die gesellschaftlich relevant sind und öffentlich in Erscheinung treten, "verlieren" Teile von Persönlichkeitsrechten)
- Verwertungs- und Vervielfältigungsrechte
- Lösungsansätze
- über freie Lizenzen wie CC-BY-SA
- Pools von freien Medien wie Wikimedia Commons (8 Mio Dateien Jan 2011)
- Statistiken
- Deutschsprachige Wikipedia: über 1,2 Millionen Artikel, etwa 7000 aktive Bearbeiter
- Herausforderungen
- Plagiate
- Querulanten
- Grobheit
- Propaganda
- kuturelle Unterschiede: Sprachversionen von seltenen Sprachen
- zunehmende Möglichkeiten für die Artikelgestaltung (Text+Link → +Bilder, +Videos +...)
- DIE 3 Tricks, "Artikel über eigene Themen" in die Wikipedia zu kriegen:
- Schreibe Artikel nicht selbst: du bist zu nah am Thema
- Sorge dafür, dass dein Thema relevant ist (vgl. Relevanzkriterien, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien; falls es nicht relevant ist, sorge dafür dass es relevant wird => Produziere Skandal :-) )
- Gehe nicht in heikle Bereiche (wird Diskussionen nach sich ziehen)
- Wikipedia wird teils zum (damit überforderten) "Newsticker/Leitmedium", wie z.B. in der Guttenberg-Affäre und der Japan-Katastrophe
- Kategorienbaum zeigt Zusammenhänge zu anderen Themen, die im Artikel vorkommen
- Metriken für Qualität von Artikeln
- Welche Quellen sind angegeben? Kann ich dieser/n Quelle trauen?
- Decken sich die Inhalte mit den angegebenen Websites (bzw. Printmedien => natürlich größerer Aufwand)
- Wie alt ist der Artikel?
- Von wievielen Personen wurde er bearbeitet?
Letzte Änderung von H. Johann Plambeck am 25.03.2011 um 20:21
Hier anmelden
Du bist noch kein Mitglied der Community?
alternative Logins
Melde dich alternativ mit deinem Zugang eines Drittanbieters an.
Seitenleiste
Hier findet Ihr alle Informationen rund um das EduCamp Ilmenau 2012.
Stichwörter
Suche
Community-Details
-
Suche nach:
Community-Name
EduCamp
BarCamp für E-Learning, Corporate Learning sowie Lehren und LernenDein Gastgeber ist
Online seit
14.11.2007
Mitglieder
Sprache
Deutsch
